Afbeelding gebruiken, rekening betalen

Een paar weken terug maakte ik melding over een brief van een minister over de wet DBA, direct na een wat frustrerend gesprek met een klant die een overeenkomst mogelijk zou opzeggen vanwege die wet.
Op internet zocht ik even een foto wat bij de tekst zou passen en vond een algemene foto van twee blij lachende ministers.
Kort gekeken of ik iets van copyright kon ontdekken, dat kon ik niet zo snel vinden en besloot deze foto te gebruiken.
Een paar zinnen op de site, foto erbij en ik was het even kwijt.

Dom

En dat was dom, want nu ligt er een rekening van Permission Machine voor een licentie namens ANP, waar de foto vandaan blijkt te komen.
Even lachte ik er om en dacht de zoveelste spookfactuur te hebben en ontvangen.
Maar deze rekening is anders, foutloos Nederlands en gedetailleerd, dus keek ik verder.
Permission Machine is een bedrijf dat in opdracht het internet doorzoekt en vergoedingen int voor onrechtmatig gebruikte afbeeldingen.

Ezel (copyright INECO)

Ezel (copyright INECO)

Is dat terecht? Ja, zo blijkt na even wat onderzoek, ik had beter moeten weten is de conclusie.
Jammer van het geld, want dit had geen enkel commercieel doel.

Maar het bedrijf dat de foto maakte doet dat natuurlijk ook niet voor niets, logisch.
De rekening zal ik betalen.
En met dit berichtje eventuele anderen waarschuwen om toch vooral op te letten wanneer je afbeeldingen van internet plukt.

 

 

 

Bijna niets mag je zo maar gebruiken tenzij je kunt aantonen dat je toestemming hebt!

Geplaatst in Algemeen en getagd met , , , , .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.