Categorie: Algemeen

Afgelopen week zag ik dat Netgate een nieuwe versie van pfSense CE (2.9.0) had uitgebracht. Ik gebruik deze software al jaren als router/firewall in plaats van de standaard door internetproviders geleverde routers. De upgrade verliep soepel: na een klik op de knop ging het helemaal automatisch en na een herstart werkte alles direct weer.

De volgende dag meldde SolarEdge echter dat de verbinding met de zonnepanelen was verbroken; de omvormer kreeg geen DHCP-lease. Op de Cisco-switch stond de poort waar de omvormer op aangesloten zat vrolijk te klapperen tussen verbonden en niet-verbonden. Kabels gecontroleerd, poort gecontroleerd, maar nog steeds geen DHCP-adres. Een andere poort met een ander VLAN gaf geen probleem, maar terug op het oorspronkelijke VLAN was er wederom geen DHCP-adres.

Na uren zoeken — waarbij AI overigens heel behulpzaam kan zijn, maar je soms ook compleet de verkeerde kant op stuurt — leek alles naar behoren te werken, behalve dat het in de praktijk niet werkte. Inmiddels begonnen er meer apparaten in huis te sputteren, waardoor de SolarEdge al snel niet meer de enige verdachte was.

Uiteindelijk zag ik in de instellingen van pfSense CE 2.9.0 dat je de loginstellingen voor de Kea DHCP-server nu hoger kunt zetten. Hieruit kwamen regels naar voren zoals:

failed to allocate an IPv4 address after 50 attempt(s)

Het getal 50 bleek precies overeen te komen met de hoeveelheid beschikbare leases in mijn ingestelde pools. Oftewel: er was zogenaamd geen enkel adres meer beschikbaar in de range. De melding was onjuist, maar de knop “Clear All DHCP Leases” bleek de verlossende oplossing.

Of dit een eenmalig probleem is na de upgrade, moet nog blijken. Voor een klein netwerk zoals bij mijn thuiskantoor raken vijftig adressen per VLAN normaal gesproken natuurlijk niet zomaar vol. Maar in grotere omgevingen kan dit wel degelijk een probleem worden als het vrijgeven van leases niet goed gaat en er ‘onzichtbare’ adressen achterblijven.

Daarom bij deze een korte tip, mocht je tegen hetzelfde probleem aanlopen!

Er komt een nieuwe verplichte verzekering tegen arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen, de Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen (BAZ).
Met het voorstel wil de van minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Karien van Gennip, een betaalbaar alternatief bieden voor zelfstandigen die door hun arbeidsongeschiktheid niet meer in staat zijn het minimumloon te verdienen.

Zelfstandigen gaan straks ongeveer 6,5 procent van hun winst aan premie betalen, met een maximum van 195 euro per maand.
Voor dat geld krijgen ze bij arbeidsongeschiktheid een uitkering van 70 procent van de winst vóór arbeidsongeschiktheid.

Door de BAZ tot maximaal het minimumloon te laten uitkeren, blijven de kosten beperkt en de premie betaalbaar, is de verwachting.
Dat is belangrijk voor de groep zelfstandigen die op of rond het minimumloon zit.

Zelfstandigen die nu nog niet verzekerd zijn, gaan volgens de nieuwe wet automatisch deelnemen aan een publieke basisverzekering met een wachttijd van één jaar bij ziekte, voordat er recht is op een uitkering.
Voor wie zich ruimer wil verzekeren kan gekozen worden voor een alternatief bij een van de huidige AOV-verzekeraars.
Dat kan bijvoorbeeld zitten in de behoefte aan meer hulp bij preventie en re-integratie, een hoger verzekerd bedrag of een kortere wachttijd.
In de wet zijn dan waarborgen ingebouwd om te zorgen dat dit stelsel in balans blijft.

Dat staat in het voorlopige wetsvoorstel.
Als alle belanghebbenden hebben gereageerd komt er een definitief voorstel.
Let op: belangstellenden kunnen tot 23 juli 2024 hun mening geven over het wetsvoorstel!

Bron https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hervormingen-arbeidsmarkt/meer-zekerheid-voor-werkenden/verplichte-arbeidsongeschiktheidsverzekering-voor-zelfstandigen